‘디자인 코리아’를 꿈꾸며_동아일보 2006-02-07
몇 해 전까지만 하더라도 대학 입시철이 되면
절망적인 전화를 받는 일이 있었다.
“우리 애가 성적이 도저히 잘 나오지 않는데
어려서부터 미술에 소질이 있었거든,
디자인이라도 시켜야 할까 봐, 적당한 학교 좀 소개해 줘.”
아니, 디자인이 성적이 안 되는 학생들의
도피처라도 된다는 것인가?
이러한 편견은 디자이너는 제품의 궁극적 질을 책임지는
고도의 창조적 문제 해결자라기보다는
다 만들어진 제품의 모양을 예쁘게 덧씌우는
‘표피적 후가공 처리자’ 정도로 보는
기술 중심적 사고에서 비롯된 것이었다.
바야흐로 기술 중심의 하드 사회에서
인간, 감성 중심의 소프트 사회로 변하고 있다고 한다.
이는 사회학자 에이브러햄 매슬로의 ‘욕구계층론’적 관점으로
보자면 이제 먹고 입는 등의 1차적 욕구는 점차 당연시하고,
최고의 자아실현 욕구를 중시하는 사회로 변화함을 말한다.
디자인은 같은 물성적 성질을 지닌 제품이라 할지라도
소비자에게 자아실현 욕구를 충족할 수 있게 하는 핵심 요소이다.
이제 사람들은 휴대전화를 보고 ‘소리가 잘 터진다’라기보다는
‘귀엽다’, 심지어 ‘맛있다’라는 표현을 쓰기 시작하고 있다.
요즘 전 세계를 사로잡고 있는
애플사의 ‘아이팟’의 성공 비결도 디자인에 있다.
사실 ‘MP Man’이라는 이름으로
세계 최초의 MP3를 생산한 나라는 한국이었다.
하지만 한국이 ‘얼마나 작고 가벼운가,
얼마나 많은 곡을 저장할 수 있는가’ 등
기술적 관점에 신경 쓰고 있을 때
애플사는 휴대용으로는 어울리지 않을 정도로
큰 크기에, 흠집이 나기 쉬운 흰색 표면을 가진
‘전혀 기술적이지 않은’ 제품을 내놓았다.
대신 불필요한 조형 요소를 최소화한 단순 디자인과
휠 터치 방식이라는 새로운 조작 방식을 선보임으로써
기술 중심에서 디자인 중심으로 게임의 법칙을 바꿨다.
동아일보가 월요 디자인 특집 섹션을 새로 선보인 것도
세상의 이 같은 변화 때문이리라.
집중적 기술 개발과 우리 국민 특유의 집단적 소비행태
덕분에 모바일 기기, 인터넷 등을 중심으로
우리나라는 이제 기술 강국이 되어 가고 있다.
하지만 진정한 선진국으로 발돋움하기 위해서는
산학관의 국가적 역량을 모아 디자인에 대한
제대로 된 투자를 할 필요가 있다.
1950년대 초 국제통산성(MITI)을 중심으로
디자인을 산업 중흥의 핵심으로 보고
이에 대한 집중 투자를 한 일본이나,
“디자인 아니면 그만두라(Design or Resign)”라는
영국 마거릿 대처 총리의 정책 등은 국가가
어떻게 디자인을 발전의 원동력으로
삼았는가를 잘 보여 주는 예다.
우리 정부는 3차에 걸친 산업디자인진흥종합계획
수립을 통하여 디자인에 대한 집중 투자를 하고 있고,
국내 최고의 대기업 최고경영자(CEO)도
세계적 디자인의 중심지인
이탈리아 밀라노에서 디자인 전략회의를
주재하는 등 변화의 조짐은 크다.
하지만 이러한 상의하달 방식에는 한계가 있다.
진정한 디자인 강국이 되기 위해서는
모든 국민이 높은 ‘디자인 문화 수준’을 가질 수 있는
환경을 만들어 저급한 디자인이 발붙일 수 없는
생활 속의 디자인 운동이 되도록 힘써야 할 것이다.
이런 점에서 최근에 일고 있는 시민 중심의
‘공공의 디자인’ 운동은 매우 고무적이라고 볼 수 있다.
과거의 ‘메이드 인 USA’가 이제 ‘디자인드 바이 이탈리아’로
변하였다면, 앞으로 ‘디자인드 바이 코리아’도 안 될 것 없다.
나아가 우리나라 곳곳에 디자인적 고려가 녹아들고
사회 모든 분야가 디자인적 사고로 조직되고 운용되는
‘코리아 바이 디자인’의 세상을 꿈꾼다면 지나친 욕심일까?
이건표 KAIST 산업디자인교수·세계디자인학회 사무총장
+
커피우유를 타 마시면서 신문을 읽는 아침은
그 전날 무슨 일이 있었던지에 상관없이
평화롭고 활기차다.
특히 사회면과 문화면은 꼼꼼히 읽는 섹션인데
관심이가는 기사가 있어서 스크랩 해보았다.
이건표 교수님의 '디자인 코리아'를 꿈꾸며라는
글인데.(우리집은 동아일보를 본다-)
현대 사회에서 디자인의 중요성.
그리고 코리아가 디자인 선진국이 되길 바라는
본인의 마음을 담은 글이었다.
며칠전 성가대 언니와 이야기를 하다가
들은 이야기인데
그 언니는 삼성 yepp을 다니는데
아이팟 때문에 기대했던 판매량에
훨씬 못미치는 결과가 나와서
보너스도 못 받았다는 이야기를 했다.
그냥 농담 비슷하게 한 이야기였지만
기술과 인터페이스가 빵빵한 우리나라 제품이
밀렸다는 것은 사실이다.
나도 많이 고민하다가 아이팟을 샀지만
(국산품을 애용하지 못해 좀 죄송스러운 마음..)
인터페이스도 불편하고
곡 담는 방식도-_-
뭐 여러모로 우리나라 제품에 비해
좀 밀린다는 생각이 들었다.
그러나 디자인만큼은 어느 제품보다 월등했다.
나와 비슷한 생각으로 기술은 다소 밀리더라도
디자인에 혹해서 물건을 구입하는
소비자가 많을 것이다.
이것은 기술이 디자인에 비해 부차적으로
다루어져야 한다는 이야기가 아니라
그만큼 디자인이 막강한 파워를
지니고 있다는 이야기이다.
디자이너 하나하나의 역량도 중요하겠지만
국민적인 관심과 정부의 지원이
모아져야 할 때이다.
그리고 잘 포장된 디자인의 개념을 넘어
이건표 교수님의 말처럼
사회의 모든 사고 방식이 디자인적 사고에
기초되어 움직이길 기도해본다.
몇 해 전까지만 하더라도 대학 입시철이 되면
절망적인 전화를 받는 일이 있었다.
“우리 애가 성적이 도저히 잘 나오지 않는데
어려서부터 미술에 소질이 있었거든,
디자인이라도 시켜야 할까 봐, 적당한 학교 좀 소개해 줘.”
아니, 디자인이 성적이 안 되는 학생들의
도피처라도 된다는 것인가?
이러한 편견은 디자이너는 제품의 궁극적 질을 책임지는
고도의 창조적 문제 해결자라기보다는
다 만들어진 제품의 모양을 예쁘게 덧씌우는
‘표피적 후가공 처리자’ 정도로 보는
기술 중심적 사고에서 비롯된 것이었다.
바야흐로 기술 중심의 하드 사회에서
인간, 감성 중심의 소프트 사회로 변하고 있다고 한다.
이는 사회학자 에이브러햄 매슬로의 ‘욕구계층론’적 관점으로
보자면 이제 먹고 입는 등의 1차적 욕구는 점차 당연시하고,
최고의 자아실현 욕구를 중시하는 사회로 변화함을 말한다.
디자인은 같은 물성적 성질을 지닌 제품이라 할지라도
소비자에게 자아실현 욕구를 충족할 수 있게 하는 핵심 요소이다.
이제 사람들은 휴대전화를 보고 ‘소리가 잘 터진다’라기보다는
‘귀엽다’, 심지어 ‘맛있다’라는 표현을 쓰기 시작하고 있다.
요즘 전 세계를 사로잡고 있는
애플사의 ‘아이팟’의 성공 비결도 디자인에 있다.
사실 ‘MP Man’이라는 이름으로
세계 최초의 MP3를 생산한 나라는 한국이었다.
하지만 한국이 ‘얼마나 작고 가벼운가,
얼마나 많은 곡을 저장할 수 있는가’ 등
기술적 관점에 신경 쓰고 있을 때
애플사는 휴대용으로는 어울리지 않을 정도로
큰 크기에, 흠집이 나기 쉬운 흰색 표면을 가진
‘전혀 기술적이지 않은’ 제품을 내놓았다.
대신 불필요한 조형 요소를 최소화한 단순 디자인과
휠 터치 방식이라는 새로운 조작 방식을 선보임으로써
기술 중심에서 디자인 중심으로 게임의 법칙을 바꿨다.
동아일보가 월요 디자인 특집 섹션을 새로 선보인 것도
세상의 이 같은 변화 때문이리라.
집중적 기술 개발과 우리 국민 특유의 집단적 소비행태
덕분에 모바일 기기, 인터넷 등을 중심으로
우리나라는 이제 기술 강국이 되어 가고 있다.
하지만 진정한 선진국으로 발돋움하기 위해서는
산학관의 국가적 역량을 모아 디자인에 대한
제대로 된 투자를 할 필요가 있다.
1950년대 초 국제통산성(MITI)을 중심으로
디자인을 산업 중흥의 핵심으로 보고
이에 대한 집중 투자를 한 일본이나,
“디자인 아니면 그만두라(Design or Resign)”라는
영국 마거릿 대처 총리의 정책 등은 국가가
어떻게 디자인을 발전의 원동력으로
삼았는가를 잘 보여 주는 예다.
우리 정부는 3차에 걸친 산업디자인진흥종합계획
수립을 통하여 디자인에 대한 집중 투자를 하고 있고,
국내 최고의 대기업 최고경영자(CEO)도
세계적 디자인의 중심지인
이탈리아 밀라노에서 디자인 전략회의를
주재하는 등 변화의 조짐은 크다.
하지만 이러한 상의하달 방식에는 한계가 있다.
진정한 디자인 강국이 되기 위해서는
모든 국민이 높은 ‘디자인 문화 수준’을 가질 수 있는
환경을 만들어 저급한 디자인이 발붙일 수 없는
생활 속의 디자인 운동이 되도록 힘써야 할 것이다.
이런 점에서 최근에 일고 있는 시민 중심의
‘공공의 디자인’ 운동은 매우 고무적이라고 볼 수 있다.
과거의 ‘메이드 인 USA’가 이제 ‘디자인드 바이 이탈리아’로
변하였다면, 앞으로 ‘디자인드 바이 코리아’도 안 될 것 없다.
나아가 우리나라 곳곳에 디자인적 고려가 녹아들고
사회 모든 분야가 디자인적 사고로 조직되고 운용되는
‘코리아 바이 디자인’의 세상을 꿈꾼다면 지나친 욕심일까?
이건표 KAIST 산업디자인교수·세계디자인학회 사무총장
+
커피우유를 타 마시면서 신문을 읽는 아침은
그 전날 무슨 일이 있었던지에 상관없이
평화롭고 활기차다.
특히 사회면과 문화면은 꼼꼼히 읽는 섹션인데
관심이가는 기사가 있어서 스크랩 해보았다.
이건표 교수님의 '디자인 코리아'를 꿈꾸며라는
글인데.(우리집은 동아일보를 본다-)
현대 사회에서 디자인의 중요성.
그리고 코리아가 디자인 선진국이 되길 바라는
본인의 마음을 담은 글이었다.
며칠전 성가대 언니와 이야기를 하다가
들은 이야기인데
그 언니는 삼성 yepp을 다니는데
아이팟 때문에 기대했던 판매량에
훨씬 못미치는 결과가 나와서
보너스도 못 받았다는 이야기를 했다.
그냥 농담 비슷하게 한 이야기였지만
기술과 인터페이스가 빵빵한 우리나라 제품이
밀렸다는 것은 사실이다.
나도 많이 고민하다가 아이팟을 샀지만
(국산품을 애용하지 못해 좀 죄송스러운 마음..)
인터페이스도 불편하고
곡 담는 방식도-_-
뭐 여러모로 우리나라 제품에 비해
좀 밀린다는 생각이 들었다.
그러나 디자인만큼은 어느 제품보다 월등했다.
나와 비슷한 생각으로 기술은 다소 밀리더라도
디자인에 혹해서 물건을 구입하는
소비자가 많을 것이다.
이것은 기술이 디자인에 비해 부차적으로
다루어져야 한다는 이야기가 아니라
그만큼 디자인이 막강한 파워를
지니고 있다는 이야기이다.
디자이너 하나하나의 역량도 중요하겠지만
국민적인 관심과 정부의 지원이
모아져야 할 때이다.
그리고 잘 포장된 디자인의 개념을 넘어
이건표 교수님의 말처럼
사회의 모든 사고 방식이 디자인적 사고에
기초되어 움직이길 기도해본다.
'즐거운 디자인 > 디자인 생각' 카테고리의 다른 글
| 노트북 구입-HP NC6230 (21) | 2006/03/10 |
|---|---|
| 르몽드지+디플로마틱 신문 디자인- (17) | 2006/03/09 |
| ‘디자인 코리아’를 꿈꾸며 (19) | 2006/02/08 |
| 디자이너는 순수 예술에 질투를 느낀다. (17) | 2006/01/29 |
| 364_ a moment of dreaming beyond and further (16) | 2006/01/03 |
| xD_9_Helmut schumid_typography class_second day_ (17) | 2005/12/14 |
http://www.kimdahee.com/trackback/148
많은 부분을 공감하게 되네요.
하지만 무엇보다도 눈에 들어오는 건
'커피우유를 타 마시면서 신문을 읽는 아침'...=)
여유로운 분위기가 느껴져서 좋은데요? ^^
이 시간 진짜 소중해요~
프림이 몸에 안좋으니까 안넣고
우유를 컵의 삼분의 일정도
넣으면 맛이 딱 삼각 커피우유 같거든요+_+ㅋㅋ
공감가는 글입니다..
이제 기술적인 면은 평준화가 되어 간다고 봐요..
사람들은 '기능을 사는 것이 아니라 디자인을 산다'라고 봐도 무방할듯..
더 책임감이 느껴지지 않아요?^_^
기능은 써봐야 알지만 디자인은 그냥 보면 알죠. ㅎㅎㅎ
이런 내용의 기사는 대학교 내가 대학교 1학년 때부터 신문 기사에서 가끔 보던 것인데(그 전부터 얘기가 나왔겠지만)
그 당시에도 똑같이 공감했던 것들이 수년이 지나면 개선 되겠지라는 마음으로 위로 했는데
그 후 6년이나 지난 시점에도 여전한 것이 안타까울 따름...
물론 나아지고 있긴 하지만...
아직도 우리나라의 디자인 환경이 개선 되려며 10년은 족히 걸릴듯 한것같아...
너무 부정적으로 말했나..;;
나는 6년 전이나 지금이 같다고 생각하진 않는데-
물론 그 때도 이런 이야기 보았지만,
디자인에 대한 중요성은 점점 알아가는 추세고..
실제로도 중요해지고 있고..
하지만
추세랑 좀 다르게 '디자이너 환경'이 개선되지
않는 것 같아 안타깝다.
기능이든 디자인이든 소비자에게 브랜드 이미지가 어떻게 전달되는가도 중요한 거 같아요..댓글 중에 '기능을 사는 것이 아니라 디자인을 산다'라고 표현 하신 분이 계셨는데, 전 '브랜드를 산다'라고 표현하고 싶네요..^^;;
아이팟은 디자인에 더 포커스를 맞춘 거고,
국내 업체들은 포커스가 좀 불분명하죠..
욕심들이 많아서 그런건지..
라인 업이 너무 많고 일관성이 없는듯..
저도 군내 제품들은 좀..욕심이 많아서
이것저것 다 주력하다보니
떠오르는 하나의 이미지가 흐린듯해요,,
브랜드를 산다고 하는 표현도 맞네요-^-^
아 저도 이 글 보면서(저희집도 동아일보를 보거든요..^^) 다희씨가 잠깐 생각이 났었더랬지요..ㅎㅎ
후후-생각날 수 있었다니 기분 좋아요^-^
정말 제가 대입준비할때도 그런분위기였습니다.
-니는 그냥 미대나 가라 학원한 3개월다니면 합격시켜줄꺼다.-
(그런데 그것도 돈있는 학생들이나.....)
우리 선배는 애국한다고 일부러 삼성 옙을 샀었는데 말이죠..
음질면이나 기능면이나 어느것하나 떨어지지 않던데...... 밧데리도 오래가고 -_-;) 아이팟! 퐛야~ (친구 아이팟 1년썼는데 밧데리 10분감 -_-;)
저도 입시할 때 그런 분위기가 싫어서
주위 사람들에게 본때를 제대로 보여주겠다는
생각을 많이했었죠-_-+
안그래도 아이팟은 밧데리가 좀...오래 안가죠?-_ㅠ
많이... (^-^)/
왠지 가슴아픈-_-+
안녕하세요^^ 어쩌다 보니 여기까지 흘러왔네요. 저는 디자인과는 별로 관련이 없다고 여태껏 생각하며 살아온 사람인데요 이 글을 보며 뭔가 깨우침을 받은 듯 하네요ㅎㅎ 그래서 이 글을 제 블로그에 퍼가도 될까요? 출처는 당연히 밝히고요^^
디자인 전공을 하지 않아도 많은 사람들이 디자인의 혜택을 누리고 좋은 디자인을 선택하게 되고 그런것 같아요.
미리 말씀해 주셔서 고맙구 담아가셔도 좋아요. 저도 트랙백 걸겠습니다.
좋은 기사! 그것이 작품과 영향을 미치는 사람을 어떻게 흥미롭습니다. 나는 학문 쓰기 서비스 회사에 작업과 의학의 다양한 종류에 대한 기사를 써주세요. 게시물이 나에게 많은 도움이 될 것입니다.
工业
I like what I see so now i'm following you. Look forward to looking at your web page for a second time.know more information please contact me (Michael Ling ) http://www.marklinecatering.com or http://www.chinacateringequipment.com or http://www.marklinecatering.com/pizza-dough-mixer/